Bron

Leestijd 3 min

De Roe v. Wade-beslissing heeft "sleutelwoordbevelen" weer in de schijnwerpers gezet, nu de vrees groeit dat de rechtshandhaving zoekopdrachten op Google zal uitkammen om vrouwen te identificeren die een abortus willen. Rechtshandhavingsinstanties kunnen bevelschriften uitvaardigen voor specifieke Google-zoekopdrachten, waarbij mogelijk de zoekopdrachten van honderden of duizenden niet-verbonden personen worden opgevraagd. Maar de praktijk wordt geconfronteerd met nieuwe juridische argumenten dat het een schending is van de grondwettelijke rechten die beschermen tegen willekeurige en onredelijke huiszoekingen. Voor het eerst wordt een bevel op basis van trefwoorden rechtstreeks aangevochten voor een federale rechtbank, maar in deze zaak gaat het niet om abortus. Toch houden voorstanders van privacy en abortus de zaak nauwlettend in de gaten, omdat de uiteindelijke uitspraak bepalend kan zijn voor de mate waarin rechtshandhavingsinstanties op "fishing expeditions" mogen gaan voor abortuszoekers. De zaak betreft een groep tieners die beschuldigd worden van brandstichting in een woonwijk in Denver, waarbij een gezin van vijf personen om het leven kwam. De tieners werden door de politie geïdentificeerd via Google-zoekopdrachten voor het adres waar de brandstichting plaatsvond. Advocaten van de tieners voeren aan dat dit een schending is van de bescherming van het Vierde Amendement tegen onredelijke doorzoekingen, omdat de politie een onbekend aantal Google-zoekopdrachten van niet-verbonden partijen zou hebben moeten doorzoeken om op deze informatie te stuiten. Dergelijke bevelen op trefwoord worden sinds ten minste 2016 gebruikt, en zijn in wezen het omgekeerde van een traditioneel huiszoekingsbevel. Voor huiszoekingsbevelen moet de politie in het algemeen aan een rechtbank aantonen dat er reden is om aan te nemen dat een bepaalde persoon bij een misdrijf betrokken is.

25 dagen geleden - cpomagazine.com

Korte versie

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat zoekopdrachten op Google naar abortusdiensten doelwit kunnen zijn van ongebreidelde rechtshandhaving.

Uitgebreide versie

Rechtshandhavingsinstanties kunnen bevelschriften uitvaardigen voor specifieke Google-zoekopdrachten, waarbij mogelijk de zoekopdrachten van honderden of duizenden niet-verbonden personen worden opgevraagd. Voor het eerst wordt een bevel op basis van trefwoorden rechtstreeks aangevochten voor een federale rechtbank, maar in deze zaak gaat het niet om abortus. De zaak betreft een groep tieners die beschuldigd worden van brandstichting in een woonwijk in Denver, waarbij een gezin van vijf personen om het leven kwam.

Vergelijkbare publicaties